『孔子の見た北辰・北極星』の同定とその発見の遅れた理由 　 １.　はじめに 　筆者は『孔子の見た北辰』である北極星をHR4927と同定し，数学史研究 (236号)『孔子の時代からの古代北極星の変遷の研究』で発表した。このページでは，簡略の同定方法と，今までに同定されなかった理由を説明する。なおHR4927は星表「Bright Star Catalogue」【注１】での星表番号である。 　 ２.　『孔子の見た北極星』の同定方法 　孔子はBC552年または551年の生まれでBC479年に没したとされる。従って孔子が北極星を見たとすると，そのころの天極(天の北極点)に星があったことになる。その天極の位置は赤経＝90°，赤緯＝90°であり，これを黄経黄緯で表すと，黄経＝90°，黄緯=90°－黄道傾斜角＝90－23.44(2000年)＝66.56°となる。また，孔子は北辰は不動としているので，北極点から約１度以内にあったと推定することができる。 　恒星は歳差により黄経は黄道方向に毎年50秒角で移動している。歳差の計算は赤経赤緯で行うには複雑だが，黄経黄緯での計算は簡単である。現在から，孔子の時代までは約2500年なので，孔子の時代の天極は現在，90°に50秒ｘ2500年を加えた位置にある。計算すると黄経＝ 90＋50x2500/3600 ＝ 90+34.72 ＝ 124.72°，黄緯＝66.56°となる。この付近にある星を星表で探せばよい。 　清代の星表『儀象考成』には黄経黄緯のデータも記載されているので，清の学者は，星表をチェックしてすぐに『儀象考成』のこの付近に星は無いと確認できた訳である。 　しかし，現在の星表は赤経赤緯で表示されているので，赤経赤緯に変換すると，赤経＝196.0°赤緯＝76.4°となる。(図１の-500の点，黄緯もわずかに移動しているので若干違う)この位置から±2°ぐらいの位置の星を星表「Bright Star Catalogue」で探すとHR4927しか候補はない。「Bright Star Catalogue」には眼視可能な星はほぼすべて含まれているので他に候補はない。さらに，現代の星図「Uranometria 2000 vol.1」(1987)で確認しても，この付近に明るい銀河・星雲はない。そばにあるのは7等星以下の星とNGC4954(13.4等)だけである。 図１　HR4927付近の星図(「Bright Star Catalogue」による。) 　　　数字のある点はその年代での天極の位置。 　HR4927の位置を歳差星表で計算すると，BC604頃に赤緯89.47°で天極に最接近しており。BC750年頃からBC460年頃まで北極点から1°以内にあった。したがって，この星は孔子の生きた時代を含め，春秋時代全般で天極の不動の位置にあるように見えていたことになる。『(周禮)考工記』に「夜考之極星。以正朝夕。」(夜は極星(北極星)を観測し(南北の方位を定め)，それをもって朝夕(東西)を正す。)とあるように，この北極星は，春秋時代の都城造営の際に北の方位を観測するのに用いられた。 　 ３.　『孔子の見た北極星』の同定ができなかった理由 　このように，現代の星表があれば『孔子の見た北極星』は簡単に見つかる。ではなぜ今まで見つからなかったのかを考える。 ３.１　明代までの理由 　明代までの中国の星座は晋の時代のAD400年頃にまとめられた，1500余りの星から構成される。晋の頃には孔子の見た北極星についての星の情報は失われてしまっていた。例えば宋代の星図である『蘇州天文図』にのるこの付近の星図が以下である。BC500年頃の天極にあたる付近に星はない。したがって，明代までの星表は1500余り星で構成され，『孔子の見た北極星』は含まれず，『孔子の見た北極星』を推定することはできなかった。 図２　『蘇州天文図』によるHR4927付近の星図（-500と-750の間） ３.２　清代での理由 　清代では宣教師により，『霊台志』や『儀象考成』といった星表が作成された。『儀象考成』の星表は3000余りの星で構成されているが，この星表でもHR4927は含まれず，BC500年頃の天極付近には星は無かった。これが，清の時代の学者が「孔子の北辰は星無き処」とした理由である。彼らは自分では観測していないのである。 図３　『儀象考成』によるHR4927付近の星図（-500と-750の間） ３.３　昭和中期までの理由 　昭和中期までの日本の天文学者が同定に使用した星図は『Boss星表』と呼ばれる星表であった。例えば薮内清「宋代の星宿」(1963)や渡辺敏夫による渋川春海の星表の同定(1963)に使用されている。しかし，これにもBC500年頃の天極付近にHR4927は無かった。また，『Boss星表』には晋の時代の北極星である，HR4852も載っておらず，古代の北極星を探求する機会が失われた。 図４　『Boss星表』によるHR4927付近の星図（-500と-750の間） ３.４　昭和の『帝星が古代の北極星』とする誤った同定と『北極星輝星伝説』 　さらに，能田忠亮が「東洋天文学史論叢」(1943)で「北極中大星」(星座北極の明るい星)を帝星(こぐま座β)としそれを古代の北極星と同定した。帝星は天極の5°以内に近づいたこともないのに，それ以来，帝星が古代の北極星の定説とされ検証なしに現代まで継承されてきた。例えば，中国星座を研究した大崎正次でさえ帝星を古代の北極星とすることを肯定している。（『中国の星座の歴史』(1987) p.211） 天文関係者の間では，帝星が北極星であることにより，孔子の見た北辰は，いうまでもなく，天極であるとされた。【注２】 　HR4927の載る星表が使われるようになった1960年代以降にはすでに「孔子の見た北極星」を探求する天文研究者は皆無となっていた。孔子の北辰の同定を試みた論文は無い。 　また，孔子の北辰を北極とする天文関係者がその根拠としているのは，『孔子の時代の北極にはめぼしい星はない』という理由である。現代の日本にはいつのまにか，『北極星は明るい顕著な星』という根拠のない神話が出来上がっており，これも北極星の同定を阻んだ理由である。隋唐から宋代の北極星HR4893が5.3等星であったことを考えれば，「北極星はあかるい星」というのは昭和の時代の北極星(α UMi)から生まれた神話であることがわかる。『孔子の時代の北極にはめぼしい星はない』から，逆に孔子の時代の北極星も暗い星なのである。 ４．　まとめ 　「孔子の見た北極星」は現代の星表があれば簡単に見つけることができる。しかし，昭和中期まではHR4927が研究者が使う星表に載っていなかったことが理由で発見されることはなかった。また現代では，「北極星は明るい星」という間違った認識により同定された帝星により思考停止が起こり，「孔子の見た真の北極星」を探求することがなくなった。WEBなのでは「古代には帝星が北極星とされ」という記述を見受けるが，北辰を極星(北極星)とする古代の文献はいくつもあるが，帝星を北極星とする古代の文献はひとつも無いことを，そろそろ気づくべきである。帝星は昭和に作られた北極星である。 　これにより，現代の天文学者には「北辰＝天極」という誤った認識さえあるが，それは中国古代から継承されている考えではない。晋書/隋書/宋史天文志なので継承されているのは「北辰＝極星(北極星)」である。例えば，『而極星不移，故曰「居其所而衆星共之」』(極星は動かないから，故に(孔子)曰く，(北辰＝極星)そのところにありて衆星これに向かう。)がある。 　 【注１】眼視可能な明る星を集めた「Bright Star Catalogue」は，ハーバードの改定光度カタログ(1908)をもとに，6.5等以上の星を載せ，1930年に初版，1940年に２版が出ているが，広く使われるようになったのは３版(1964)頃からだろう。４版(1982)はアマチュアでも持つ一般的なカタログとなった。５版(1991)は電子判のみ発行されている。 【注２】香西洋樹著「シェークスピア星物語」(1996)p.93に「日本では，北辰，妙見，ほっきょくさま，などとよばれ，北極に対する信仰がありました。北辰とは，古く中国の影響を受けたもので，天の極にあたり，いうまでもなく北極であって，ここには北極星があります」とあるが，「いうまでもなく」ということで根拠は示されていない。なお，北辰が天極ではなく北極星であることは『福島久雄著『孔子の見た星空』(1997)の検証』を参照。 2021/02/21 掲載 Copyright(C) 2021 Shinobu Takesako All rights reserved